Какой Linux ставить на сервер?
Какой Linux ставить на сервер: файловый+раздача инета? (явно не дебиан и не мандриву)
Как раздавать инет? Есть прога типа UserGate'a? Будут ли файлы доступны как виндовые шары (т.е.например,смотреть фильмы не скачивая). Будет ли возможность добавлять винты сервака как сетевые диски? |
Любой. У нас все ставят TSL (Trustix Secure Linux) он приятен тем, что в нем нет иксов и прочей дребедени. Чтоб сделать как виндовые шары нужна всего одна прога - samba. Настраивается все тупо. Расшаривать можешь все что захочешь.
|
Цитата:
Ставь тогда уж лучше FreeBSD! Про натсройку куча статей. Ставь билинг систему и вперёд... |
Цитата:
У меня дома стоит , и не чё , не парюсь ! |
Цитата:
зы На самом деле это не важно, кому с чем удобнее, пусть то и ставит. |
Нет мандрива она уж точно не сервер, да дома как десктоп поставить можно, но не сервер!
Одно время у меня сервак под FreeBSD 5.0 стоял работало всё на ура, там был http сервак. |
http, это не серьезно ;)
|
Цитата:
|
А что насчет ALT Linux?
|
Цитата:
Попробуй что-нибудь более удобное и хотя, это дело вкуса. Раздавать инет ты можешь по разному, настроив у себя проксю (подобие usergate), или поставим полноценный бесплаьный биллинг. файлы раздавать через samba - это есть под любой дистрибутив. То есть смотри тут ты сам волен выбирать! На каждом дистрибутиве ты сможешь достичь, того что тебе надо! |
На самом деле что ставить - я думаю разницы нет. Linux как таковой - это прежде всего ядро, а всё остальное - менеджер пакетов, организация разделов на винте и т. д. - второстепенно. В первую очередь нужно отталкиваться от оборудования которое собираешься использовать под сервер и возлагаемых на него задач. Я рекомендую начать с LFS, некоторые скажут: "будет трудно, если человек новичок", я с ними соглашусь, но зато человек прекрасно поймёт внутреннюю структуру ядра, будет хорошо разбираться в его конфигурации и т. д. - и тогда для него уже будет не принципиально - какой дистрибутив выбрать.
|
Согласен, что линукс - в первую очередь, ядро.
Вот только в разных дистрибутивах используется разный набор софта. Отталкиваться надо не только от железа, но и от софта - нет смысла ставить на сервер десктопный вариант линуха и потом доставлять кучу всего серверного. В ядре ничего знать не надо, разве что конфигурять его уметь. |
Hidden - а кто вообще сказал, что человек собирается ставить desktop-ориентированный дистрибутив на сервер? Я думаю у человека хватит ума этого не делать. Не совсем понятно выражение "разный набор софта" - в данном случаем имелось ввиду разные версии софта или как?
|
В твоем сообщении небыло уточнения по поводу ориентированности дистрибутивов. Я уточнил.
Разный набор софта, именно набор. Например: в некоторых дистрибутивах есть иксы и все с ними связанное, есть почтовик, но только один - выбора нет. В некоторых есть несколько почтовиков - на выбор и нет иксов. Так что если ты делаешь сервер, то и выбирай серверный дистрибутив, в котором изначально есть все или почти все, на чем планируется работать. Если все собирать from scratch, можно запариться с обновлениями. |
FreeBSD ставь !!!! Или openbsd!!!
|
Текущее время: 13:43. Часовой пояс GMT +9. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot