Hidden

Цитата: Сообщение от Ranza есть у меня точки доступа dwl-2100 только PoE они неподдерживают(. а брать dwl-2200 возникает вопрос потянитли и без того слабое напряжение еще здоровенную антенну, если да то какая практическая скорость будет в сети?

Для 2100AP можно купить дополнительный PoE комплект. PoE Injector + Splitter. Посмотрите на сайте D-Link'a или позвоните им в иркутское представительство.

Скорость в сети от питания зависеть не будет. Зависеть будет от загрузки радиочастот (интерференция), от прошивки (они бывают разные и по разному работают с радио-модулем). Например в прошивке BlueBox есть режим Pure G, который настраивает приемники на более узкую частоту, при которой работает только 802.11g, в результате ловите меньше помех, имеете более стабильный и/или быстрый канал. Также в этих прошивках можно "уйти" на частоты выше или ниже 2,4. Что избавит вас от пересечения с официальными операторами и пиратами работающими на 2.4, но сталкнет с другими пиратами, которые уже пронюхали про подобные возможности разных прошивок. Говорят, что Барс Телеком юзает "левые" частоты...

Сразу замечу, что в BlueBox нет web-интерфейса для управлния, только telnet. Но зато есть програмка, которая позволяет очень легко настроить все параметры из GUI. Брать тут: Главная страница.

Чтобы получить максимальную скорость от радио, ставить кабель 6 или 7 категории не надо. Все прекрасно будет работать на 5 или 5е! PoE также не повлияет на скорость!

Реальная скорость на радио обычно не превышает 1/2 от той, что в радиоканале (на радиочастотах). К примеру: режим 802.11b соединение на 11mbit/sec. Реальная скорость (в идеальных условиях) 5,2mbit/sec. Эффективность 47%. Чем больше скорость в радиоканале, тем меньше процент полезной скорости.
Например в режиме 802.11g 54Mbit, реальная скорость будет около 20mbit/sec. (~2,5 Mbyte/sec.). В режиме Turbo может быть немножко поболее...

Почитайте статью или ее часть под названием "Стандарты, технологии и мифы о 802.11" тут: Еблощелкунчик - немного Рѕ Wireless

И не забывайте, что 2.4GHz в Иркутске принадлежит нескольким операторам связи, работая на этой частоте вы влияете на качество предоставляемых ими услуг. Также права владельцев частот охраняются законами. Более подробную информацию о правовых аспектах уличного WiFi и судебную практику ищите в интернете.

Добавлено через 12 минут

Цитата: Сообщение от Moslem Сергей скажите, а сколько бухта П-296 у вас стоит? Если уж брать вайфай то лучше наверное обратить внимание на точки доступа стандарта 802.11n, только вот цена жуткая насколько мне помнится и с географией распространения по моему не очень пока, а вообще в топку вайфай. На 220 метров обычная витуха точно на сотке не позволит поднять линк, а П-296, проверено многими и неоднократно, поднимает линки вплоть до 250 метров, а может и больше, но 250 по отзывам многих без проблем. у нас на почти 190 метров пробил без всяких "но", самое геморойное в пэхе это протяжка её в условиях чердаков и её зачистка Но что делать с нашими грозами? Грозозащита на магистралях? Выход конечно же. А спасёт ли? Здесь действует принцип "Авось пронесёт, повезёт" Продвинутые скажут - Оптика всех спасёт, но как известно в нашей деревне о ней и мечтать не приходится, как говорится и хочется и колется. Цены просто жуткие в сравнении с тем же Екатеринбургом и Новосибирском, о Московии и речи не веду. Вот скажем на общеизвестном сетевом ресурсе, не буду называть его имени а то сочтётся за рекламу, метр самонесущего одномода на 8 волокон с внешним стальным тросом стоит 14рублей Дешевле выйдет вместе с доставкой(Ратек) чем покупать в Иркутске. А что у нас с ценами? Я не зря спросил у вас Сергей про цену П-296.

В Иркутске можно найти 4-х волоконный одномод за ~26р. Установить по краям маленькие кроссики ~500р. Установить пигтейлы + розетки + патчкорды на одно или два волокна и разварить только используемые волокна. Кстати, можно вообще не варить, а использовать CoreLink'и.
Конверторы в иркутске можно взять в пределах пары тысяч (за штуку розница) в КСР, это одноволоконные, двухволоконные дешевле, но тут надо посчитать, что обойдется дешевле, сварить одно волокно и поставить более дорогие конверторы или сварить два и поставить более дешевые конверторы. Звоните в КСР, там все расскажут. т.20-34-94.

Обратите внимание, что на оптических линиях всегда оставляют технологический запас по краям. Он нужен для сварки, лазить со сварочником под потолком мало приятного. И при необходимости для ремонта, например кабель порвали, вы его разрезали, размотали запас и поставили муфту. Запас обычно оставляют около 15 метров с каждой стороны.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Sergey_KSR 180 метров кабель Nexans 2 свича Allied Telesyn Сейчас если если кусок больше найду отпишусь

А как проверяли? По лампочкам? Или давали нагрузку, смотрели кол-во ошибок на портах?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Sergey_KSR По Всем вопросам Фирмы D-LINK можно обратится по т 252-206 Добавлено через 12 минут По Всем вопросам Фирмы D-LINK можно обратится по т 252-206 Могу предложить свой Вариант на 220 метров Кабель оптический 4 * 9/125, универсальный внутренний/внешний 220м х 28,42= 6 252,40 Шнур монтажный одномодовый SC (9/125) 1m 2,000 шт 145,00 290,00 WDM медиаконвертер 10/100Base-TX / 100Base-FX, одно волокно, SC 2,000 шт 2 020,00 4040,00р получается где-то 10 582,40р + работа сварка 2х волокон примерно 3000-4000р(если нет знакомых ) Что получится 1 Будешь иметь стабильно 100м/бит 2 Забудешь о Грозозащите 3 Возможно будет поставить 1g в любой момент

Можем сварить, если надо...

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Ranza интересует ктонибудь пробовал кабеля 6 и 7 категории в деле? такли они хороши как их описывают? стоятли они своих денег?

Какой в них смысл, все основные стандарты расчитаны на кабель 5/5e категории.