Тема: ЛВС vs. Wirless
Показать сообщение отдельно

Старый 17.09.2007, 01:03   #16 (permalink)
vadim s. sabinich
[Мембер]
 
Аватар для vadim s. sabinich
 
Статус: [Оффлайн]
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Irkutsk
Возраст: 40
Сообщений: 137

:

:
vadim s. sabinich is an unknown quantity at this point
Репутация: 4
Родина:
Пол:
Имя: mef
Сотовый: 89148989360
По умолчанию


Повторяю. Обычному пользователю нужно знать только как включать компутер, как запустить IE, как запустить MS Office и как выключить компутер. Все остальное ему нафиг не надо.
Включая настройку почтовых клиентов, настройку ирц-клиентов, настройку icq-клиентов, настройку проводной\беспроводной сети, знание html\xml\java\java-script\perl\bash\английского языка\слепого десятипальцевого набора текста\что такое Apache\ftp\https и тому подобное. Клиенту надо чтобы работало, чтобы было все красиво.
В строящемся офисе без внутренней отделки я не против проложить витую пару, медную трубку для кондиционера или вентиляцию. Но трогать потолки "армстронг", внутренний "сайдинг", ГВЛ; пытаться влепиться в дизайн тупым кабель-каналом уж извини. Дело это неблагодарное и неоплачиваемое настолько, чтобы тратить на него свое драгоценное время.
Mesh не усложняет и не удорожает проект тем, что он предоставляет конечным пользователям удобство и комфорт (слово "сухость" и "попки" добавить по вкусу). Да, для локальных сетей среднего пошиба это дорого, но для коммерческих предприятий это оптимальный выход. И не надо спорить =)
Про монолит и офис в двух комнатах можешь не считать. Для тех, кто не поскупился на офис в новостройке (а именно в новостройках капитальные\несущие стены делают из монолита), тот не поскупится и на деньги. Проводная это связь или беспроводная.. Конечному клиенту пофигу, главное - чтобы работало.
Предлагаю прекращать думать над тем, чтобы сделать клиенту наиболее дешевое предложение, и думать над _оптимальным_ предложением. Которое будет предпочтительным для обоих сторон.
  Ответить с цитированием