|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Беспроводная карточка стоит значительно дороже проводной.
|
|
|
|
|
|
дороже. За технологии надо переплачивать. А ты прибавь к проводной сетевухе еще метров 10-30 экранированной витой пары по 6 тыр за бухту.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Настройки у нее сложнее (для обычного пользователя ессно). |
|
|
|
|
|
обычный тупой юзер не способен настроить и проводное сетевое подключение. Ему это и не надо. У него достаточно и своих дел, забот. Я бы с удовольствием не знал про все эти FreeBSD, фидо, интернет и прочее. Занимался бы музыкой полноценно или полноценно таки писал и публиковал свои произведения в прозе и рифме.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Стабильность ниже среднего. |
|
|
|
|
|
факты? где факты? Что такое вообще "стабильность"?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Скорость, помимо того, что она маленькая, еще и делится между всеми компьютерами в сети. |
|
|
|
|
|
С какого фига? Вот если схема выглядит так (все беспроводное): 0роутер в интернет <- 1роутер <- 2роутер. Если клиент цепляется к 1роутеру, то скорость одна, если к 2роутеру - ниже. Для этого придумали мэш-технологию. Своеобразный роуминг между роутерами.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Один компьютер подключенный к сети "через ж" (критичное соотношение сигнал/шум), замедляет работу всей сети. |
|
|
|
|
|
Опять таки. Не рассматриваем ситуации при кривой настройке. Все это относится и к нижеотквотченному.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Проблемы с безопасностью. Вариант 1 - тупой: В сети не используется шифрование, SSID стоит default и разрешен его броадкаст - заходи кто хочешь, бери что хочешь. Вариант 2 - чуть менее тупой: Шифрование WEP48/64 или 128, SSID-broadcast включен. Проходишь мимо сети с ноутом, пишешь радиопакеты, анализируешь их, получаешь ключик WEP, приходишь во второй раз, коннектишься к сети, сниферишь, узнаешь внутреннюю адресацию и т.д. Результат один. |
|
|
|
|
|
[...]