Тема: ЛВС vs. Wirless
Показать сообщение отдельно

Старый 15.09.2007, 16:39   #13 (permalink)
Hidden
[Мембер]
 
Аватар для Hidden
 
Статус: [Оффлайн]
Регистрация: 29.07.2007
Сообщений: 235

:

:
Hidden is an unknown quantity at this point
Репутация: 6
Родина:
Пол:
По умолчанию


1. Беспроводная карточка стоит значительно дороже проводной.
2. Настройки у нее сложнее (для обычного пользователя ессно).
3. Стабильность ниже среднего.
4. Скорость, помимо того, что она маленькая, еще и делится между всеми компьютерами в сети.
5. Один компьютер подключенный к сети "через ж" (критичное соотношение сигнал/шум), замедляет работу всей сети.
6. Проблемы с безопасностью. Вариант 1 - тупой: В сети не используется шифрование, SSID стоит default и разрешен его броадкаст - заходи кто хочешь, бери что хочешь. Вариант 2 - чуть менее тупой: Шифрование WEP48/64 или 128, SSID-broadcast включен. Проходишь мимо сети с ноутом, пишешь радиопакеты, анализируешь их, получаешь ключик WEP, приходишь во второй раз, коннектишься к сети, сниферишь, узнаешь внутреннюю адресацию и т.д. Результат один.

Я конечно знаю, что на большинстве точек доступа есть Layer2 Access-lists, можешь прописать какие маки могут подключаться к твоей сети через AP. Есть шифрование WPA, которое более стойкое к взлому, до поры, до времени, естественно. Раньше даже WEP считался вполне надежным, а сейчас - увы. Проблема в другом, никто к этому серьезно не относится. Сделают абы как, работает и хорошо.
  Ответить с цитированием