Ну и что что щас нет, а вот возьму и перееду к тебе.
Я тебе ещё раз повторяю, болото без абонентки.
Элементарно свич сгорит/спиздят, провода порежут на медь - пойдёшь попрошайничать по юзерам: давайте скинемся на новый свич, они как всегда скажут что денег нет и не предведится.
Ещё раз повторяю, последний. Ты собираешься оказывать услугу: передача данных, и это кое чего стоит. Твой сервер - отдельные сервисы, платные или входящие в абонентку, чтобы клиентов не сильно переманивали другие сети.
По поводу вещания: в зависимости от используемых коммутаторов и колличества принимающих вещание, а также от способа его организации сеть может начать лагать. Есть правильные способы вещания, через мультикаст, но коммутаторы и софт должны уметь. Тогда траффик не будет увеличиватся от увеличения числа клиентов. Если вещать тупо, путём подключения к серверу то загрузка сети будет увеличиватся с каждым зрителем.
Вещать можно сколько угодно каналов, другой вопрос откуда ты будешь брать контент для вещания
С тюнера одновременно получается только 1 канал, плюс машина должна быть не самая слабая, ибо нада сжимать на лету. Мой п3 (1466 мгц) справляется с этим, имея небольшой резерв производительности, которого не достаточно для нормального обслуживания других сервисов, хотя не пробовал.
Радио гнать проще, и тюнеры дешевле, и ресурсов нада в разы меньше, а можно просто ретранслировать с инета, соотвественно не одну станцию.
Тока каму оно нада, када приёмник стоит 50 рублей?
По поводу 10 тюнеров - купи спец сервер и вещай, окупится лет через 500
Макс, в обьяве лучше написать скоростной интернет, без пояснения откуда оно берётся, тебе ведь СТК не отчитывается откуда оно берёт инет, вернее в рекламе не пишут. Да и какая разница откуда, главное сколько стоит. Сегодня СТК, завтра ДСИ, после завтра ориент - внутри сети то какая разница кто даёт предпоследную милю?
И файловый сервер на 1200 гигабайт, звучит солиднее, а что такое ТБ - многие не знают. Можно ваще в мегабайтах написать, чтобы поразить воображение