Lanmz - Форум Гиков

Lanmz - Форум Гиков (https://lanmz.ru/)
-   Телекоммуникации (https://lanmz.ru/telekommunikacii/)
-   -   ЛВС vs. Wirless (https://lanmz.ru/telekommunikacii/43.html)

Volangott 02.07.2007 23:55

ЛВС vs. Wirless
 
Значиться я иногда прокладываю сетки... и вот сейчас стою перед делемой ... а стоит ли еще заниматься прокладыванием кабеля в тех же небольших офисах если вайрлес все прекрасно может покрыть ... но боюсь чтобы небыло сбоев ... кто имел уже опыт установки таких сетей на 5-10 машин ?

Юрий 03.07.2007 03:41

Цитата:

Сообщение от Volangott (Сообщение 176)
Значиться я иногда прокладываю сетки... и вот сейчас стою перед делемой ... а стоит ли еще заниматься прокладыванием кабеля в тех же небольших офисах если вайрлес все прекрасно может покрыть ... но боюсь чтобы небыло сбоев ... кто имел уже опыт установки таких сетей на 5-10 машин ?


Это смотря чего начальство хочет. :eek:
Я за дедовский метод, кабель, кабель и ещё раз кабель. :D
Беспроводной линк для линковки где невозможно слинковатся кабелем (большое расстояние, или какое либо препятствие). И для чего вайрлесс, если чисто чтобы небольшое файло гонят, да инет юзать, то норм для офиса, а если другие задачи?

Volangott 03.07.2007 03:45

Согласен ... расстояния как раз небольшие ... и юзать будут только для инета и может быть мелкие файлы и все ...

Юрий 03.07.2007 03:57

Цитата:

Сообщение от Volangott (Сообщение 207)
Согласен ... расстояния как раз небольшие ... и юзать будут только для инета и может быть мелкие файлы и все ...


Имхо сеть в офисе это не такая большая проблема, если есть опыт и система наработана, и не хочется гимора, то делать надо по старинке, если хочется чего-то нового, получить опыт и знания (и гимор естественно), то делай хай-тек :D

Volangott 03.07.2007 04:01

По моему как раз наоборот .. так как провода нужно качественно спрятать ... а так .. рутер подключил ... сеть настроил ... (главное чтобы оборудование было хорошее) и все будет работать...

Юрий 03.07.2007 12:25

Цитата:

Сообщение от Volangott (Сообщение 216)
По моему как раз наоборот .. так как провода нужно качественно спрятать ... а так .. рутер подключил ... сеть настроил ... (главное чтобы оборудование было хорошее) и все будет работать...



Ну я и говорю на вкус и цвет товарища нет, и смотря какая задача перед тобой стоит и к чему больше душа лежит.

Volangott 04.07.2007 22:19

сегодня еще смотрел себе PocketGSM так у него тоже есть возможность Вай Фай ... поэтому однозначно пора на вайфай переходить... :))))

Ivan_83 16.08.2007 02:12

Имею опыт эксплатации беспроводнухи в двух небольших оффисах.
Проблем нет.
На точках поднято WPA2 шифрование, сами они служат шлюзом в типа проводную сеть, в одном из оффисов в проводной сети КД и шлюз инета находятся и один стационарный системник.

За два года были следующие проблемы:
- из за плохого покрытия/не качественной сетевухи(?) сеть на одном рабоместе работала не очень устойчиво
- пару раз чел на ноуте забывал переключателем включить беспроводной адаптер и остался без сети :) (ключи WPA не слетали, вроде ни разу)
- последний раз обновил прошивку в асусовкой точке, отвалились клиенты на ноутах с интелом 2200 бг, пришлось плясать с будном и обновлять и им дрова, и включить б диапазон на точке обратно :(

По сеткам гоняется инет, гарант, консультант и мелкие файлы внутри, АД в сети.

В одном из оффисов настояли на беспроводной, ибо они там все мобильные, на ноутах, и вообще возможно переезжать будут - короче очень хороший выход из положения.


Скорость естественно ниже, но когда нужно мало, этого вполне хватает.

Hidden 16.08.2007 16:07

Кабель быстрее и проще.

Юрий 17.08.2007 16:48

Да тут в принципе обсудили что Вай-фай пригоден для офисов, ну или если нет возможности коннект двух удалённых точек кабелем, тогда юзать вай-фай, а кабель всё-таки надёжнее, стабильнее, да и привычнее как-то но это дело вкуса уже и это не значит что вай-фай не надо юзать.

Ivan_83 19.08.2007 21:16

HIden, неа.
В последний раз мне нада было в оффисе двух ноутбучников подключить к сети, розетка туда уже была одна заведена, но там понтовые все, им виделите кабель прокладывай в их кабель каналы, вообщем делов на час грязной работы (там часть по вентиляции шла бы).
А подключение к беспроводной сети заняла несколько минут и без лишних проводов.

Однозначно говорить что лучше а что хуже нельзя, это разные решения одной проблемы, у каждого свои плюсы и минусы, нада смотреть на конкретные ситуации.

vadim s. sabinich 14.09.2007 23:51

Таки да. У нас есть клиенты, которые питаются от точки доступа беспроводным способом. Жалоб нет. абсолютно.
Провода, это, конечно, хорошо. Когда есть время, желание и возможности. И когда есть куда их спрятать =)
Беспроводные сетевушки на порядок аккуратней. Сеть поднимается в считанные минуты, которые тратятся на установку железячки, драйверов к ней и прописывании пары строчек в настройках.

Hidden 15.09.2007 16:39

1. Беспроводная карточка стоит значительно дороже проводной.
2. Настройки у нее сложнее (для обычного пользователя ессно).
3. Стабильность ниже среднего.
4. Скорость, помимо того, что она маленькая, еще и делится между всеми компьютерами в сети.
5. Один компьютер подключенный к сети "через ж" (критичное соотношение сигнал/шум), замедляет работу всей сети.
6. Проблемы с безопасностью. Вариант 1 - тупой: В сети не используется шифрование, SSID стоит default и разрешен его броадкаст - заходи кто хочешь, бери что хочешь. Вариант 2 - чуть менее тупой: Шифрование WEP48/64 или 128, SSID-broadcast включен. Проходишь мимо сети с ноутом, пишешь радиопакеты, анализируешь их, получаешь ключик WEP, приходишь во второй раз, коннектишься к сети, сниферишь, узнаешь внутреннюю адресацию и т.д. Результат один.

Я конечно знаю, что на большинстве точек доступа есть Layer2 Access-lists, можешь прописать какие маки могут подключаться к твоей сети через AP. Есть шифрование WPA, которое более стойкое к взлому, до поры, до времени, естественно. Раньше даже WEP считался вполне надежным, а сейчас - увы. Проблема в другом, никто к этому серьезно не относится. Сделают абы как, работает и хорошо.

vadim s. sabinich 16.09.2007 11:58

Цитата:

Сообщение от Hidden (Сообщение 1812)
1. Беспроводная карточка стоит значительно дороже проводной.

дороже. За технологии надо переплачивать. А ты прибавь к проводной сетевухе еще метров 10-30 экранированной витой пары по 6 тыр за бухту.
Цитата:

2. Настройки у нее сложнее (для обычного пользователя ессно).
обычный тупой юзер не способен настроить и проводное сетевое подключение. Ему это и не надо. У него достаточно и своих дел, забот. Я бы с удовольствием не знал про все эти FreeBSD, фидо, интернет и прочее. Занимался бы музыкой полноценно или полноценно таки писал и публиковал свои произведения в прозе и рифме.
Цитата:

3. Стабильность ниже среднего.
факты? где факты? Что такое вообще "стабильность"?
Цитата:

4. Скорость, помимо того, что она маленькая, еще и делится между всеми компьютерами в сети.
С какого фига? Вот если схема выглядит так (все беспроводное): 0роутер в интернет <- 1роутер <- 2роутер. Если клиент цепляется к 1роутеру, то скорость одна, если к 2роутеру - ниже. Для этого придумали мэш-технологию. Своеобразный роуминг между роутерами.
Цитата:

5. Один компьютер подключенный к сети "через ж" (критичное соотношение сигнал/шум), замедляет работу всей сети.
Опять таки. Не рассматриваем ситуации при кривой настройке. Все это относится и к нижеотквотченному.
Цитата:

6. Проблемы с безопасностью. Вариант 1 - тупой: В сети не используется шифрование, SSID стоит default и разрешен его броадкаст - заходи кто хочешь, бери что хочешь. Вариант 2 - чуть менее тупой: Шифрование WEP48/64 или 128, SSID-broadcast включен. Проходишь мимо сети с ноутом, пишешь радиопакеты, анализируешь их, получаешь ключик WEP, приходишь во второй раз, коннектишься к сети, сниферишь, узнаешь внутреннюю адресацию и т.д. Результат один.
[...]

Hidden 16.09.2007 16:38

Цитата:

Сообщение от vadim s. sabinich (Сообщение 1841)
дороже. За технологии надо переплачивать. А ты прибавь к проводной сетевухе еще метров 10-30 экранированной витой пары по 6 тыр за бухту.

обычный тупой юзер не способен настроить и проводное сетевое подключение. Ему это и не надо. У него достаточно и своих дел, забот. Я бы с удовольствием не знал про все эти FreeBSD, фидо, интернет и прочее. Занимался бы музыкой полноценно или полноценно таки писал и публиковал свои произведения в прозе и рифме.

факты? где факты? Что такое вообще "стабильность"?

С какого фига? Вот если схема выглядит так (все беспроводное): 0роутер в интернет <- 1роутер <- 2роутер. Если клиент цепляется к 1роутеру, то скорость одна, если к 2роутеру - ниже. Для этого придумали мэш-технологию. Своеобразный роуминг между роутерами.

Опять таки. Не рассматриваем ситуации при кривой настройке. Все это относится и к нижеотквотченному.

[...]

1. Бухта нормального кабеля (экранированный нафиг не нужен), стоит в пределах 1800-2000р. 20 метров кабеля стоит не дороже 131р.
2. Обычный юзер вполне способен настроить обычное сетевое подключение. А вот беспроводное для него дополнительный напряг.
3. Стабильность - минимальный разброс рабочих параметров возникающих в процессе эксплуатации. Минимальная зависимость от окружающих условий.
4. MESH усложняет настройку и значительно удорожает весь проект. Я говорил про классический 802.11b/g. Если ты сказал "Для этого придумали мэш-технологию", то ты признал, что в классических сетях такая проблема имеет место быть.
5. В процессе работы может возникнуть масса ситуаций, которые повлияют на качество работы беспроводной сети в целом. Уборщица может сбить настройку антенны. В комнате могут переставить с места на место железный сейф, так, что он будет закрывать собой другие компы или точку доступа.Может в комнату набиться куча народу, они тоже сигнал плохо пропускают. Вот тебе пример кривой настройки.
6. А вот безопасность не всегда страдает от кривой настройки, рано или поздно, безопасность чего угодно ставится под сомнение. В том числе и методов шифрования в беспроводных сетях. Сама по себе беспроводная сеть в большей части попадает в зону риска.


Если уж ты продолжил разговор на эту тему, давай сделаем так - я расчитаю стоимость проводной сети для маленького офиса из двух комнат на 10 рабочих мест с бетонными монолитными стенами. А ты тоже самое, но беспроводную?


Текущее время: 21:21. Часовой пояс GMT +9.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot

0