ЛВС vs. Wirless
Значиться я иногда прокладываю сетки... и вот сейчас стою перед делемой ... а стоит ли еще заниматься прокладыванием кабеля в тех же небольших офисах если вайрлес все прекрасно может покрыть ... но боюсь чтобы небыло сбоев ... кто имел уже опыт установки таких сетей на 5-10 машин ?
|
Цитата:
Это смотря чего начальство хочет. :eek: Я за дедовский метод, кабель, кабель и ещё раз кабель. :D Беспроводной линк для линковки где невозможно слинковатся кабелем (большое расстояние, или какое либо препятствие). И для чего вайрлесс, если чисто чтобы небольшое файло гонят, да инет юзать, то норм для офиса, а если другие задачи? |
Согласен ... расстояния как раз небольшие ... и юзать будут только для инета и может быть мелкие файлы и все ...
|
Цитата:
Имхо сеть в офисе это не такая большая проблема, если есть опыт и система наработана, и не хочется гимора, то делать надо по старинке, если хочется чего-то нового, получить опыт и знания (и гимор естественно), то делай хай-тек :D |
По моему как раз наоборот .. так как провода нужно качественно спрятать ... а так .. рутер подключил ... сеть настроил ... (главное чтобы оборудование было хорошее) и все будет работать...
|
Цитата:
Ну я и говорю на вкус и цвет товарища нет, и смотря какая задача перед тобой стоит и к чему больше душа лежит. |
сегодня еще смотрел себе PocketGSM так у него тоже есть возможность Вай Фай ... поэтому однозначно пора на вайфай переходить... :))))
|
Имею опыт эксплатации беспроводнухи в двух небольших оффисах.
Проблем нет. На точках поднято WPA2 шифрование, сами они служат шлюзом в типа проводную сеть, в одном из оффисов в проводной сети КД и шлюз инета находятся и один стационарный системник. За два года были следующие проблемы: - из за плохого покрытия/не качественной сетевухи(?) сеть на одном рабоместе работала не очень устойчиво - пару раз чел на ноуте забывал переключателем включить беспроводной адаптер и остался без сети :) (ключи WPA не слетали, вроде ни разу) - последний раз обновил прошивку в асусовкой точке, отвалились клиенты на ноутах с интелом 2200 бг, пришлось плясать с будном и обновлять и им дрова, и включить б диапазон на точке обратно :( По сеткам гоняется инет, гарант, консультант и мелкие файлы внутри, АД в сети. В одном из оффисов настояли на беспроводной, ибо они там все мобильные, на ноутах, и вообще возможно переезжать будут - короче очень хороший выход из положения. Скорость естественно ниже, но когда нужно мало, этого вполне хватает. |
Кабель быстрее и проще.
|
Да тут в принципе обсудили что Вай-фай пригоден для офисов, ну или если нет возможности коннект двух удалённых точек кабелем, тогда юзать вай-фай, а кабель всё-таки надёжнее, стабильнее, да и привычнее как-то но это дело вкуса уже и это не значит что вай-фай не надо юзать.
|
HIden, неа.
В последний раз мне нада было в оффисе двух ноутбучников подключить к сети, розетка туда уже была одна заведена, но там понтовые все, им виделите кабель прокладывай в их кабель каналы, вообщем делов на час грязной работы (там часть по вентиляции шла бы). А подключение к беспроводной сети заняла несколько минут и без лишних проводов. Однозначно говорить что лучше а что хуже нельзя, это разные решения одной проблемы, у каждого свои плюсы и минусы, нада смотреть на конкретные ситуации. |
Таки да. У нас есть клиенты, которые питаются от точки доступа беспроводным способом. Жалоб нет. абсолютно.
Провода, это, конечно, хорошо. Когда есть время, желание и возможности. И когда есть куда их спрятать =) Беспроводные сетевушки на порядок аккуратней. Сеть поднимается в считанные минуты, которые тратятся на установку железячки, драйверов к ней и прописывании пары строчек в настройках. |
1. Беспроводная карточка стоит значительно дороже проводной.
2. Настройки у нее сложнее (для обычного пользователя ессно). 3. Стабильность ниже среднего. 4. Скорость, помимо того, что она маленькая, еще и делится между всеми компьютерами в сети. 5. Один компьютер подключенный к сети "через ж" (критичное соотношение сигнал/шум), замедляет работу всей сети. 6. Проблемы с безопасностью. Вариант 1 - тупой: В сети не используется шифрование, SSID стоит default и разрешен его броадкаст - заходи кто хочешь, бери что хочешь. Вариант 2 - чуть менее тупой: Шифрование WEP48/64 или 128, SSID-broadcast включен. Проходишь мимо сети с ноутом, пишешь радиопакеты, анализируешь их, получаешь ключик WEP, приходишь во второй раз, коннектишься к сети, сниферишь, узнаешь внутреннюю адресацию и т.д. Результат один. Я конечно знаю, что на большинстве точек доступа есть Layer2 Access-lists, можешь прописать какие маки могут подключаться к твоей сети через AP. Есть шифрование WPA, которое более стойкое к взлому, до поры, до времени, естественно. Раньше даже WEP считался вполне надежным, а сейчас - увы. Проблема в другом, никто к этому серьезно не относится. Сделают абы как, работает и хорошо. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
2. Обычный юзер вполне способен настроить обычное сетевое подключение. А вот беспроводное для него дополнительный напряг. 3. Стабильность - минимальный разброс рабочих параметров возникающих в процессе эксплуатации. Минимальная зависимость от окружающих условий. 4. MESH усложняет настройку и значительно удорожает весь проект. Я говорил про классический 802.11b/g. Если ты сказал "Для этого придумали мэш-технологию", то ты признал, что в классических сетях такая проблема имеет место быть. 5. В процессе работы может возникнуть масса ситуаций, которые повлияют на качество работы беспроводной сети в целом. Уборщица может сбить настройку антенны. В комнате могут переставить с места на место железный сейф, так, что он будет закрывать собой другие компы или точку доступа.Может в комнату набиться куча народу, они тоже сигнал плохо пропускают. Вот тебе пример кривой настройки. 6. А вот безопасность не всегда страдает от кривой настройки, рано или поздно, безопасность чего угодно ставится под сомнение. В том числе и методов шифрования в беспроводных сетях. Сама по себе беспроводная сеть в большей части попадает в зону риска. Если уж ты продолжил разговор на эту тему, давай сделаем так - я расчитаю стоимость проводной сети для маленького офиса из двух комнат на 10 рабочих мест с бетонными монолитными стенами. А ты тоже самое, но беспроводную? |
Текущее время: 21:21. Часовой пояс GMT +9. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot