Биллинг файлового сервера (Win 2003). Как?
 

Как сделать билинг файлового сервера на Server 2003? Хочу брать за траф бабки :)
Желательно что б работало с шарами винды, т.к. удонбно смореть кино не качая и доступ управлялся АДом.

Вообще то с этим сложновато. Под винду я видел есть UTM от NETUP, но это денег стоит. Плюс сам Server 2003. Под *nix советую делай. Надежнее, безопаснее, есть выбор и к тому же бесплатно. А где и как ты собираешся траф продавать? Стукни в аську.

как вариант BGBilling (http://bgbilling.ru) шароварный продукт. До 100 клиентов ограничение. Мультиплатформенный (java). Сертифицированный.
А по поводу надежности и безопасности Операционной Системы с открытыми исходными кодами я бы посомневался =) Даже гуру от Юникс во главе с Эви Немет не очень уверены в этом. Но.. это я так, саркастирую чуток 8-)

http://bgbilling.ru - чет не доступен..

угу. второй день уже 8((

Самое правильное решение - отказаться от Win и перейти на FreeBSD или Linux.

Плюсы FreeBSD перед Linux:

1. "Ядерный модуль" ng_netflow, способный отдавать информацию о трафике в формате Cisco Netflow.
2. 128 битная файловая система ZFS (чумовая штука, вкорне меняет представление о файловых системах. Не поленитесь, почитайте, в интернете есть необходимая информация).
3. бОльшая, по сравнению с Linux стабильность, надежность, производительность.

Про плюсы unix перед win, говорить наверно не стоит...

При таком подходе, биллинговая система может использоваться практически любая, протокол Netflow поддерживают все уважающие себя биллинги. Можете попробовать BGBilling, но у него есть серьезный минус, он написан на Java, которая не отличается быстротой и умеренным аппетитом на системные ресурсы... На какой машине у вас будет стоять биллинг - при такой схеме, уже не важно...

Полностью согласен с этими словами, хочу лишь добавить свое личное ощущение, что даже простейший наш бесплатный биллинг под FreeBSD работет исключительно надежно и достаточно удобно.

Мне месяц назад приходилось изучать Abills - вполне нормальная система, сделано все достаточно грамотно. Не Bill Master конечно, но тоже ничего...

В любой нормальной системе должно быть все просто. Тогда и ломаться нечему будет. Поверьте, сложных систем не должно быть, это противоестественно. Любой сложный комплекс должен разбиваться на более мелкие, которые, в свою очередь должны быть простыми.

Смысл писать очевидные вещи?

Чтобы умным быть =) Посты набить, я и предлагаю уже в какой ветке старые посты Hidden'a восстановить, он молчит :shuffle: :ninja:

О как, написал и стал умным. Интересное мышление...
Если чтобы посты набить, то зачем тогда было грохать старые?

А писалось это к тому, если Вы не поняли, что я видел много биллинговых систем, которые были слишком заумными и что ABills в отличии от многих сделана по правильным канонам.

Еще вопросы? Или перестанем докапываться до моих постов? Или может мне вообще уйти?

Hidden, ты прав, извини. За инфу пасиба.
Так и непонял используя биллинг возможен ли доступ как у шаринга виндового, что бы смотреть не качая?

Что скажешь про Stargazer?

Отсюда Abills или Stargazer - HUB.ru Форум цитата

Я к тому чтобы вернуть старые посты, т.к именно вы писали и пишите (хотя и в обрезанной форме) самые интересные посты и ответы на вопросы, я бы мог и без вашего разрешения все ваши посты вернуть на форум (причём посты которые вы порезали, очень многие совершенно нейтральные и обощённые), но я хочу всё честь по чести сделать и спрашиваю у вас разрешения :rolleyes: ?

Биллинг считает трафик, ему не важно, какой именно трафик считать, будь то ftp, http, smb (sharing) и т.д. и т.п.

Stargazer не видел, сейчас поищу...

Добавлено через 5 часов 6 минут
Неитральные, технические посты можно восстановить, если вы в них видите смысл.

Stargazer
 

Мне показалось, что этот биллинг хорошо продуманный маркетинговый продукт. Все самое интересное в платных модулях. Ну наверное как и во многих друших. Я лично пока не готов платить, но думаю все равно к этому придем.